Anidamiento de la tortuga Caretta caretta en la isla de Boa Vista, archipiélago de Cabo Verde

 

Angelo Santana & Carmen N. Hernández

 

Objetivos

 

Describir los hábitos de anidamiento de la tortuga Caretta caretta en la isla de Boa Vista en el archipiélago de Cabo Verde, en particular a lo que se refiere a:

Material y métodos

 

Se realizó una campaña anual entre 1999 y 2004 en la isla de Boa Vista (Cabo Verde). Durante cada campaña se observaron los nidos excavados en cada una de cuatro playas de la isla (Ervatao, Ponta Cosme, Calheta y Porto Ferreiro). Para cada nido se midieron las siguientes variables:

Material y métodos

 

Las siguientes cuatro variables no están disponibles para todos los nidos, sino sólo para aquellos a los que se pudo hacer un seguimiento antes del final de la campaña.

Localización de los lugares de muestreo

 

 

Isla de Boa Vista (Cabo Verde)

Datos disponibles.

Los datos disponibles para este estudio se han recogido en un archivo Excel con la siguiente estructura:

Biometría de las hembras ponedoras.

 

Variable Media (sd) Rango (min-max) Asimetria Curtosis Mediana (IQR)
ACC 77.19 (3.99) 63.20 - 92.10 0.38 0.75 77.10 (74.50; 79.50)
LCC 81.91 (4.61) 63.20 - 105.30 0.67 2.78 81.90 (79.20; 84.10)
peso 60.44 (5.24) 43.60 - 80.60 0.06 0.28 60.40 (57.00; 63.90)

Biometría de los nidos

 

Variable Media (sd) Rango (min-max) Asimetria Curtosis Mediana (IQR)
distancia 24.01 (7.29) 7.30 - 64.70 0.62 0.79 23.30 (19.00; 28.50)
Huevos 83.00 (12.53) 48.00 - 135.00 0.33 0.29 83.00 (74.00; 91.00)
profNido 48.06 (10.27) 22.50 - 86.90 0.22 -0.51 47.00 (40.10; 56.40)

Resumen global de variables continuas

 

Media (sd) de cada variable:

 

Resúmenes globales y por playa

 

Media (sd) de cada variable por playa:

 

Número de nidos por playa

Playa Número de nidos Porcentaje
Calheta 196 15.35%
Ervatao 419 32.81%
Ponta Cosme 498 39.00%
Porto Ferreiro 164 12.84%
TOTAL 1277 100%

Número de nidos registrados por año

Año 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Nidos 198 237 188 212 202 240

Número de nidos por año y por playa

 

Año 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Calheta 24 41 34 30 35 32
Ervatao 80 83 56 70 61 69
Ponta Cosme 70 84 77 85 74 108
Porto Ferreiro 24 29 21 27 32 31

Variación de talla promedio por año y playa

Año 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Calheta 82.72 82.6 81.42 79.7 83.53 81.26
Ervatao 81.64 82.6 82.21 80.69 81.44 81.31
Ponta Cosme 82.59 82.25 82.11 81.76 81.8 82.72
Porto Ferreiro 82 82.4 80.97 81.1 81.32 81.7

Tamaños de puesta

playa Media Sd Minimo Maximo P25 Mediana P75
Calheta 82.46 12.46 50 124 74.0 84 90
Ervatao 83.96 11.96 48 135 76.5 83 91
Ponta Cosme 82.80 13.41 50 133 73.0 82 92
Porto Ferreiro 81.82 11.13 58 108 74.0 82 89

Localización de nidos (distancia a la linea de marea alta) según playa

playa Media Sd Minimo Maximo P25 Mediana P75
Calheta 21.04 5.82 9.7 36.8 16.98 21.20 24.63
Ervatao 23.59 6.92 7.3 46.2 18.75 22.80 27.35
Ponta Cosme 26.36 7.52 7.3 64.7 21.00 25.45 30.80
Porto Ferreiro 21.48 6.77 8.1 41.5 17.17 20.75 25.33

Éxito reproductivo

Se define como: \[100\cdot\frac{\textrm{Número de crías emergidas}}{\textrm{Tamaño de la puesta}}\%\]

Percentiles
5% 25% 50% 75% 95%
0 0 24.31 61.25 88.53

En la mitad de los nidos el éxito reproductivo es inferior al 24.31%; asimismo, tres cuartas partes de los nidos tienen un éxito reproductivo inferior al 61.25%.

Éxito reproductivo según la presencia o ausencia de cangrejos

cangrejos Media Sd Minimo Maximo P25 Mediana P75
No 60.63 24.81 0 100.00 44.44 64.18 79.52
Sí 18.61 24.06 0 96.05 0.00 7.69 30.41

¿Es distinta la presencia/ausencia de cangrejos entre playas?

cangrejos Calheta Ervatao Ponta Cosme Porto Ferreiro
No 31.7% (45) 45.2% (131) 27.5% (98) 27.7% (31)
Sí 68.3% (97) 54.8% (159) 72.5% (258) 72.3% (81)

¿Depende la presencia/ausencia de cangrejos de la distancia a la línea de marea o de la profundidad del nido?

 

Valores medios
cangrejos profNido distancia
No 49.39 23.60
Sí 47.19 24.09

Relación entre la profundidad del nido y la distancia a la linea de marea alta.

Ecuación de la recta de regresión:

\[\textrm{Profundidad}=b_{0}+b_{1}\cdot\textrm{Distancia}+\varepsilon\]

La profundidad del nido aumenta con la distancia a la linea de marea alta, quizás porque la arena más seca es más fácil de excavar.

Relación profundidad del nido- distancia linea de marea según playa.

coef Calheta Ervatao Ponta Cosme Porto Ferreiro
b0: Ordenada (SE) 39.23 (6.81) 57.37 (5.23) 43.81 (5.56) 67.65 (9.36)
b1: Pendiente (SE) -0.03 (0.08) 0.02 (0.06) 0.02 (0.07) -0.31 (0.11)
SD (res) 5.74 5.83 7.07 6.28
R² 6e-04 2e-04 1e-04 0.0421
r -0.02 0.01 0.01 -0.21

Relación entre la profundidad del nido y el tamaño de la tortuga.

 

No parece haber asociación entre el tamaño de la tortuga y la profundidad del nido.

Tamaño de la puesta

¿Se relaciona el tamaño de la puesta con el tamaño de la madre, o con la profundidad del nido o con la distancia a la linea de marea alta?

Variable b0: Ordenada (SE) b1: Pendiente (SE) SD (res) R² r
peso 35.95 (3.84) 0.78 (0.06) 11.85 0.1059 0.33
profNido 79.42 (1.68) 0.07 (0.03) 12.51 0.0037 0.06
distancia 81.63 (1.21) 0.06 (0.05) 12.53 0.0011 0.03

Conclusiones

  1. Los nidos de tortugas en la isla Boa Vista contienen un promedio de 82.86 huevos, se excavan a una distancia media de 21.74 m. de la línea de marea alta y tienen un promedio de 55.5 cm. de profundidad.

  2. Las hembras ponedoras tienen una LCC media de 81.85 cm, con un peso medio de 60.74 kg.

  3. Una sola playa (Calheta) reúne algo más de la mitad de los nidos (51.6%).

  4. Entre los años 1999 y 2004 no ha habido una variación importante del número de nidos excavados en la isla, oscilando entre un mínimo de 194 y un máximo de 231.

  5. Ni el tamaño de la puesta, ni la distancia a la línea de marea muestran diferencias apreciables entre playas.

  6. El éxito reproductivo es inferior al 23.7% en la mitad de los nidos, y en un 75% de los nidos el éxito reproductivo apenas supera el 55%.

Conclusiones

  1. El factor más importante en la reducción del éxito reproductivo es la presencia de cangrejos; por término medio el éxito reproductivo es del 60% en nidos sin cangrejos frente a sólo el 18% en nidos con cangrejos.

  2. La playa de Ponta Cosme es la que proporcionalmente se encuentra menos afectada por la presencia de cangrejos, con un 58% de nidos afectados, frente a una afectación en torno al 70% en el resto de playas.

  3. La presencia de cangrejos no se asocia con la profundidad del nido ni con la distancia de éste a la línea de marea alta.

  4. La profundidad del nido aumenta con la distancia a la orilla.

  5. El tamaño de la puesta sólo se asocia con el tamaño de la madre y no con las características del nido.

Referencias